国企与市场的猫鼠游戏亏损了只能贱卖

河北省纺织总公司整体国有股权在河北省产权交易中心挂牌公开转让，其资产评估结果为：资产总额179.94万元，负债总额343.89万元，净资产-163.95万元。经河北省政府国资委同意，转让底价确定为1元。

    国企转让怪象丛生

    在市场经济中，经济体的行为都是为追求经济效益最大化。照此，对于有一元钱家底，却欠下两元外债的企业来说，理性的经济人根本不可能接手，哪怕是“零转让”。然而，一个奇怪的现象却是，许多宣布“资不抵债”的国企，却总是有人愿意接手，而且最后往往做得很红火。

    此类问题的最常规解释是，这些企业只是经营或者资金短缺问题而导致亏损，其无形资产仍然相当优质。诸如企业的品牌效应，在市场中的地位、市场和民众给予的评价等等，对于企业来说都是不小的财富。而这笔财富并没有在资产评估报告中体现出来，这就使得企业的“无形资产”在转让过程中被无形地抹去了。相信众多愿意接手“资不抵债”的国企的“冤大头”们也正是看中了这一点，否则，若是在评估结果能准确反映企业资产的情况下，没人会愿意拿钱去换一身的债务。

    在近年来众多国有“困难企业”的转让中，另一个现象也值得关注，转让后往往还是原经营者获得产权，也还是这些人在经营管理。然而，正是在这样一个“换汤不换药”的过程中，企业的业绩往往却发生翻天复地的变化。一些学者把这类现象看作是国企经营者变相的“中饱私囊”，也有人称之为国企与市场的“猫鼠游戏”，但无论怎样，它都造成了一个严重的后果，国有资产流失。而在转让中起到至关重要作用的资产评估，非但不能准确反映企业价值，更成了操纵转让的工具，个中因由，不由得另人深思。总之，一个个“资不抵债”企业，居然能顺利地“转让”出去，这一幕幕“转让”的事实，实在让人难有“君子之心”。

    好在这次河北省纺织总公司的“转让”公开进行，这也让我们能够一窥究竟，是什么人愿意当这个“冤大头”。

    冰棍现象危害严重

    象征性的一元转让国企的现象，在国内已经屡见不鲜，甚至成为一种风潮，而且不只是发生在濒临破产、资不抵债的国企身上，更有甚者，即使没有破产条件，也要创造条件强行拍卖或是转让国企。这就是国企“冰棍现象”(一块钱)。

    国有企业“资不抵债”，各地热衷于“转让”而不是正常的“破产”，从经济角度分析就是一个反常现象；转让时限定国有企业和国有控股公司不能作为意向受让方，也有干预企业自主经营的嫌疑。