如何下好“玉米机收”一盘棋

随着近年来国家各项支农政策的出台，玉米收获机械也迎来了新的发展机遇。那么，如何看待玉米收获机械化发展过程中存在的问题，怎样寻求解决问题的途径?笔者特此邀请了业内有关权威人士召开了一次“圆桌会议”。

难点：农机与农艺的悖论

对于玉米机收的难点，山东淄博向农机械有限公司总经理李向农认为，玉米收获机械要想取得快速发展，必须满足技术成熟与市场成熟两个条件。技术成熟是指玉米收获机的内部条件，主要包括可靠性和适应性两个方面。他认为，近几年来，通过不断的技术创新和质量整改，我国产销量比较大的玉米收获机型都基本解决了机器本身的质量可靠性问题，目前最突出的是适应性问题。由于我国农业是家庭承包式的小规模经营方式，玉米种植品种、种植模式也千差万别，这种种植方式的多样化给机械收获带来诸多困难，亦即农机与农艺的适应性问题。虽然有不少企业都相继开发出了不对行的玉米收获机，但从总体上看，其不对行收获的技术适应性仍未从根本上得到解决。因此，玉米收获机械的发展除了在适应性上不断突破创新外，政府有关部门还应鼓励农民搞规范化种植，加速实现农艺规范化，使农机、农艺相互适应、共同发展。

李向农说的市场成熟则是指玉米收获机械快速发展的外部环境。长期以来，我国的玉米收获机械市场尚显“幼稚”。首先，玉米收获时间不集中。玉米受天气条件的影响较小，收获时间性不强。其次，由于受制于不对行收获技术，很多地区并不具备像小麦那样可以跨区作业的条件，因而玉米收获机械的利用率低，用户投资回收期较长，其购机积极性受到制约。因此，要促进玉米收获机械的健康发展，加速市场的启动和跨区机收的进行是关键环节，而跨区作业条件的形成首先还是要解决机器的适应性问题。为此，生产企业必须加强对市场的培育，不断地进行产品的结构升级、质量改进以及适应性改良，以满足多样化的需求。

河北冀丰农产品科技有限公司总经理籍俊杰则认为，我国玉米收获机械的技术研发从开始就走入了一个歧途：为适应各种不同的农艺种植情况而开发不对行的玉米收获机。但目前国内市场上大概有五六种不对行玉米收获机，主要有3种结构形式，但设计皆不科学。可以说，国内的玉米收获机技术还没有完全适应国情，生产厂家的研制水平还有待提高。

山东银华春翔玉丰机械有限公司副总经理陈杰则认为，玉米收获机械发展的难点主要有两个方面。一是农机的适应性限制了农民收益的提高。尽管玉米收获机投资回收期短，但目前的关键是我国玉米种植方式不一，一种机型很难同时适应不同的行距。二是拖拉机的更新换代比较快。但我国的拖拉机是按照中国国情而非国际标准生产的，甚至同一功率段不同厂家的产品，其技术参数、性能指标、挂接参数等都不相同，这给配套玉米收获机械的研制、生产增加了难度，成为制约玉米收获机械企业产销量规模化的痼结。玉米收获机械不仅要和农艺协调发展，同时也应该与拖拉机协调发展。

山东大丰机械有限公司董事长兼总经理徐祥谦则认为，玉米机收问题实际上是国家的机具购置补贴与基础科研问题。随着2004、2005年两个中央1号文件的出台和《农业机械化促进法》的颁布实施，中央及地方出台了一系列扶持农业机械化发展的具体政策，为玉米收获机械创造了良好的发展环境。同时，玉米收获机械化是我国“十五”期间重点推广的10大农业机械化新技术之一，很多企业都承担了国家项目，并在技术上有了一定的创新和突破。但从总体上来说，玉米收获机械化的基础科研还相当薄弱，新产品开发还主要以各生产厂家为主，且由于农机产品利润微薄，我国知识产权保护又不健全等因素的影响，玉米收获机械的技术进步步伐比较缓慢，进而影响了行业的整体发展。因此，国家应在这方面加大投入力度，并出台一定的优惠政策，支持基础科研创新，推动整个行业的快速发展。

石家庄农业机械股份有限公司高级工程师张志辉所持观点与李向农相似，也把玉米收获机械化的难点归结为市场的培育和技术的开发。张志辉还称，全国各地玉米种植结构和农艺差别太大，现在各地玉米种植有用2行机器播种的，也有用3行机器播种的，还有人工点播，行距之间相差太大，厂家开发产品到底该适应哪种种植方式显得左右为难。

河北农哈哈机械有限公司总工程师曹文虎称，目前国内生产的背负式玉米联合收割机割台和传动系统质量均不理想，导致机器的可靠性较差。

发展方向：标准化与多样化的统一

山东巨明集团董事长崔守波认为，眼下我国市场上销售的玉米联合收获机主要以背负式机型为主，但从长远看，自走式机型才是发展趋势所使然。崔守波称，利用现有的小麦联合收割机收获玉米的方式值得期待。从总体上来说，为了满足多样化需求，联合收获机、青贮收获机及兼收型收获机都是将来玉米收获机的发展趋势。

银华春翔陈杰称，玉米收获机按动力配置分主要有自走式、背负式和牵引式3种，收割行数有单行、2行、3行和4行，按收获方式有摘穗式和直接脱粒式两种。这些机型均能完成摘穗(或脱粒)、输送、集箱和秸秆粉碎还田等项作业。但从产品质量、机械性能、动力配套性、投资收益、农艺适应性等各方面分析，背负式2行、3行摘穗型玉米联合收获机比较适合目前我国的国情，已得到广大用户的认可，估计在相当长的时期内这类产品仍是适销机型。

石家庄天人农机装备技术公司总工孔繁印认为，玉米收获机的发展方向，一方面是和现有的小麦联合收割机配套，提高整机利用率，实现一机多用，使农民尽快收回投资；另一方面，真正的发展方向是自走式玉米联合收获机，要满足摘穗、剥皮并实现脱粒，要能做到秸秆还田或者回收实现青贮收获的功能。

徐祥谦认为，企业在研制开发玉米联合收获机时，应该注意两方面的问题：一是产品的可靠性、适应性问题。针对我国农村经济总体水平不高的状况，企业应注重引进国外的先进技术进行消化吸收，开发适合中国国情的玉米联合收获机械，以提高产品的质量和性能。同时，在新产品开发方面，国家有关部门也应该加大投入力度，组织农机科研、生产、推广部门联合攻关，强化中间试验，考核机具整体性能，开发出性能先进、使用性又强的玉米联合收获机械才是发展方向。二是企业在开发过程中，要充分考虑农村的经营体制、生产规模、种植制度，以适应当前我国农村不同经济水平的需要。从目前情况看，中小型玉米联合收获机械市场最好，利用现有的农机动力开发与36.8~44.1千瓦拖拉机配套的2行玉米联合收获机，3行玉米联合收获机械以自走式为最好，4行以上的大型玉米联合收获机应消化国外技术，走组装生产之路。

河北冀丰籍俊杰“一机多能”的看法也许代表了大多数消费者的心声。他认为，玉米收获机的发展方向应侧重于通用类型，和拖拉机配套使用，除了收获玉米外还可以收获小麦，更换一个工作部件后就可以进行别的工作，以提高拖拉机或者通用底盘的利用率。至于如何提高玉米收获机械化水平，依籍陵杰看来，应该集中精力推广几种符合国家标准的机型。从大的环境方面看，玉米种植行距也应该更加规范一些。这几年国家开始对玉米收获机械购置进行补贴，给玉米收获机械带来了好的发展机遇，但是如果没有解决机器的技术水平和玉米种植的标准化问题，大批量的推广还是带有一定的风险性。